Revue de presse

Articles, entrevues et lettres ouvertes

• Roberge, M. (2025,18 août). Se débarrasser du système électoral actuel : différents chemins vers un même objectif. Pivot.
• Roberge, M. (2022, septembre et octobre) L’année 2022 doit être celle de l’utilisation du mode de scrutin proportionnel mixte compensatoire et non celle d’un référendum. La Presse, Presse-toi à gauche, Le Soleil et Huffington Post.
• Cartwright, J. et Roberge, M. (2022, 21 août). Financement public des partis politiques : avec ou sans votre vote, Pivot. Données utilisées.
• Roberge, M. (2021, 21 avril). L’objectif du projet de loi 39 est d’appliquer un nouveau mode de scrutin et non de réaliser un référendum, Le Nouvelliste.
• Roberge, M. (2021, 11 février). Pour une réforme du système électoral au Québec sans référendum, Option politiques.
• Cliche. P. et Roberge, M. (2020, juillet) Le projet de loi 39 réformant le mode de scrutin doit avoir toutes les chances d’être amélioré. Presse toi à gauche, Le Nouvelliste et sur le site de la revue À Babord.
• Roberge, M. (2020, 1er mars). Réforme du mode de scrutin. Recette pour le statu quo, À Babord, no.83.
• Roberge, M. (2020, 27 février). Des consensus forts pour corriger les déficiences du projet de loi 39, Presse-toi à gauche.
• Roberge, M. (2020, 11 février). Le projet de loi 39 doit être corrigé pour que tous les votes et toutes les personnes comptent texte déposé le 6 février 2020 à la Commission des institutions (signé par 166 personnes et organisations) et publié dans la revue À Babord le 11 février (signé par 175 personnes et organisations).
• Roberge, M. (2020, 28 janvier). Début de l’étude du Projet de loi 39 : Mémoire de Mercédez Roberge. Résumé du mémoire paru sur Presse toi à gauche.  
• Bélair-Cirino, M. (2020, 23 janvier). « Le PLQ juge la réforme du mode de scrutin proposée bien compliquée », Le Devoir.  
• Roberge, M. (2020, 22 janvier). Mémoire présenté à la Commission des institutions : Les déficiences du Projet de loi 39 doivent être corrigées pour obtenir un système électoral où tous les votes et toutes les personnes comptent et Résumé du mémoire et recommandations (6 pages).  
• Roberge, M. (2020, 22 janvier 2020, 15h30 : Vidéo de l’audition de Mercédez Roberge devant la Commission des institutions.
• Dumas, G. (2020, 22 janvier à 17h35 : entrevue à l’émission « C’est encore mieux l’après-midi », Première chaîne de Radio-Canada.  
• Bossé, O. (2020, 20 janvier). « Mode de scrutin: plus de jeunes, plus de femmes, moins de régions », la Presse canadienne, paru notamment dans Le Soleil.
• Roberge, M. (2020, 6 janvier) Quand les règles référendaires avantagent le statu quo, L’aut’Journal,
• Roberge, M. (2019, 21 décembre). Une méthode bien cavalière pour changer les règles référendaires : Analyse complète des amendements gouvernementaux au projet de loi sur le mode de scrutin. Diffusion par les médias sociaux.
• Les libraires. (2019, 14 novembre). Dévoilement des listes préliminaires 2020, Prix des libraires.  
• Roberge, M. (2019, 31 octobre). Causerie à la libraire Pantoute de Québec autour du livre « Des élections à réinventer».
• Roberge, M. (2019, 27 octobre). Les grandes lignes du projet de loi no 39. Diffusion par les médias sociaux.
• Roberge, M. (2019, 27 octobre). Cinq Fiches « Qui a peur de réinventer les élections? » pour répondre rapidement aux peurs et allégations mensongères les plus courantes… Elles présentent également les grandes lignes de l’analyse du projet de loi no 39, en lien avec le thème de la fiche (Document réunissant les 5 fiches): Diffusion par les médias sociaux.
  • Fiche #1 : Le prix du statu quo est trop cher. On entend dire que le statu quo est préférable, que le mode de scrutin actuel conviendrait à nos besoins, etc. Qu’en est-il?
  • Fiche #2 : Le mode de scrutin actuel est mauvais pour les régions. On entend dire que le mode de scrutin actuel est « bon pour les régions » et qu’un système proportionnel ne le serait pas. Qu’en est-il?
  • Fiche #3 : Ce ne sera ni le désordre ni la faiblesse. On entend dire que sous un mode proportionnel mixte compensatoire des membres de l’Assemblée nationale ne seraient pas élus, mais nommés par les partis, qu’un gouvernement de coalition est faible et de courte durée, que le système proportionnel donnerait trop de pouvoir à des groupes et à partis marginaux au détriment de la majorité francophone, etc. Qu’en est-il?
  • Fiche #4 : Il serait normal que toutes les personnes comptent. On entend dire qu’un système électoral proportionnel ne permettrait pas d’atteindre la parité ni la diversification de la classe politique, qu’il faut laisser les partis libres et que le progrès se fera naturellement. Qu’en est-il?
  • Fiche #5 : La loi électorale est une loi comme les autres. On entend dire qu’il faut un référendum pour changer de mode de scrutin. Qu’en est-il?
• Roberge, M. (2019, 25 octobre). Vidéo du panel « Participation citoyenne et démocratie » dans le cadre de la Semaine nationale de l’action communautaire autonome.
• Roberge, M. (2019, 19 octobre). Analyse détaillée du projet de loi 39 (fichier word de 9 pages). Diffusion par les médias sociaux.
• Roberge, M. (2019, 19 octobre). Loi électorale québécoise telle qu’elle apparaîtrait si les modifications du Projet de loi 39 étaient adoptées (fichiers pdf 1 à 171 et Annexes p. 172 à 193, modifications en marques de révision). Diffusion par les médias sociaux.
• Roberge, M. (2019, 19 octobre). Démonstration de la méthode de compensation proposée par le projet de loi 39 et simulations (fichier xls). Diffusion par les médias sociaux.
• Roberge, M. (2019, 18 octobre). Présentation des principaux articles du projet de loi no 39 (fichier word 20 pages). Diffusion par les médias sociaux.
• Roberge, M. (2019, 15 octobre). L’année 2022 doit être celle de l’utilisation du mode de scrutin proportionnel mixte compensatoire et non celle d’un référendum, publiée dans Huffington Post .  
• Crépeau, J.F. (2019, 10 octobre). Vitrine, Le Canada français, p. C-6.  
• Roberge, M. (2019, 7 octobre). Analyse et simulation de la répartition des sièges par régions administratives (fichier xls). Diffusion par les médias sociaux.
• Roberge, M. (2019, 4 octobre). La proposition du comité du Parti libéral du Québec n’est pas une alternative au changement de système électoral, Presse toi à gauche.
• Lapierre, M. (2019, 28 septembre). Critique littéraire «Des élections à réinventer»: du bipartisme au multipartisme, Le Devoir.
• Roberge, M. (2019, 25 septembre). Une première analyse décevante du projet de loi no 39 (fichier word de 2 pages). Diffusion par les médias sociaux.
• Roberge, M. (2019, 24 septembre). S’indigner face aux déficiences du système électoral actuel et non les perpétuer par intérêt personnel, texte paru sur le site À Babord.
• Roberge, M. (2019, 22 septembre). « Et si on arrêtait de perdre notre vote » –vidéo de  mon passage au Comité des idées dangereuses (balado de Gabriel Nadeau-Dubois).
• Roberge, M. (2019, 19 septembre). Les faits, et non les peurs, doivent guider le processus de remplacement du mode de scrutin . Diffusion par les médias sociaux.
• Roberge, M. (2019, 14-18 septembre). L’année 2022 doit être celle de l’utilisation du mode de scrutin proportionnel mixte compensatoire et non celle d’un référendum. Lettre ouverte publiée par La Presse+ (14 septembre), Presse-toi à gauche (17 septembre) et Le Soleil (18 septembre)
• Roberge, M. (2019, 12 septembre), Lettre au caucus de la CAQ. Diffusion le sur son site et par les médias sociaux.
• Payne, N. (2019, 9 septembre). Audio de l’entrevue – Émission Sociétés, Radio Ville-Marie.
• Bordeleau, L. (2019, 8 septembre). Une publication précieuse de Mercédez Roberge, Mouvement démocratie nouvelle.
• Roberge, M. (2019, 5 septembre).Vidéo du lancement par les Éditions Somme toute de « Des élections à réinventer».
• Roberge, M. (2019, 4 septembre). Aide-mémoire et propositions de l’autrice (fichier word de 14 pages). Diffusion par les médias sociaux.
• Roberge, M. (2019, Septembre). Mise en ligne du site de l’autrice mercedezroberge.ca
  • À propos: présentation du livre, table des matières et notes biographiques.
  • Les 5 critères d’évaluation: Les critères servant à évaluer les mérites d’un système électoral sont généralement très similaires, d’un pays à l’autre. Lorsqu’ils sont utilisés pour remettre en question le système utilisé, ils permettent d’en évaluer les conséquences, puis ensuite, de poser des balises ou des objectifs pour revendiquer un modèle de remplacement. Autrement dit: s’assurer que tous les votes comptent et que toutes les personnes comptent.
  • Documentation: Pour faciliter les travaux de recherche ultérieurs, l’autrice rend disponible la documentation utilisée pour la rédaction de son livre, ainsi que les bases de données qu’elle a constituées. Elle rend également disponible les tableaux publiés et des compléments.
  • Historique: Le chapitre 4 « Et si on terminait le travail? » du livre Des élections à réinventer présente les grandes lignes des événements liés au choix d’un système électoral, au Québec, au fédéral et dans les différentes provinces. Un historique chronologique plus détaillé est offert dans cette section.
  • Actualités/événements: Depuis septembre 2019.
• Roberge, M. (2019, 25 septembre) Projet de loi 39 et référendum: Outils pour connaître le contenu du projet de loi 39, voir ses effets sur la Loi électorale actuelle et l’analyser afin de savoir s’il répond aux attentes démocratiques.
• Roberge, M. (2017, 14 décembre). La place des femmes en politique : atteindre l’égalité de représentation dans un système réellement démocratique, HuffPost.
• Roberge, M. (2016, 1er décembre). N’en déplaise à la ministre Monsef, il existe bien un consensus en faveur d’un mode de scrutin proportionnel, HuffPost.
• Roberge, M. (2012, 11 septembre). Élections québécoises 2012 – « À quelques décimales du renversement de la volonté populaire – le mode scrutin majoritaire met la démocratie en péril à chaque élection », Presse-toi à gauche.
• Roberge, M. (2012, 2 septembre). Élections québécoises 2012 – Voter vrai, Presse-toi à gauche.
• Roberge, M., Dupuis M. (2005). La réforme du mode de scrutin : prélude au renouveau démocratique, paru dans Revue Éthique publique, vol. 7, n° 1, Nouvelles formes de la démocratie.
• Roberge, M. (2004, mai) Un nouveau mode de scrutin pourrait nous donner le goût de voter et de participer à la sphère politique, Parole citoyenne – site Web de l’ONF
• Roberge, M. (2003, juin). L’attente a assez duré : il est grand temps que la démocratie se fasse réellement avec les femmes, La course à relais no 30, Relais-femmes.